Считается, что за облачными решениями будущее. И если судить по успешным российским и зарубежным кейсам, так оно и есть. Вот только на публику выносится, в основном, удачный опыт. Провалы и осечки остаются за кадром. Чтобы вы не столкнулись ни с тем, ни с другим, в этом материале мы рассмотрим рабочие процессы, которые можно, нельзя или просто не нужно переносить в облака.
Оценка пригодности
Оценить пригодность приложений и сервисов для переноса поможет инвентаризация текущей ИТ-инфраструктуры: аудит серверов и сервисов, программного обеспечения и его версий, проверка объема вычислительных мощностей, уровня загруженности ресурсов. В результате должен получиться список компонентов ИТ-инфраструктуры со всеми взаимосвязями.
Каждый компонент оценивается по трем критериям:
1. Бизнес-ценность. Какие преимущества получит бизнес, переместив сервис в облако? Что изменится, если приложение виртуализировать?
При наличии относительно нового парка серверов на поддержке и гарантии переносить инфраструктуру в облако экономически невыгодно. Разве что частично и те процессы, с которыми на пиковых мощностях «железо» просто не справляется. И наоборот, у виртуализации тестовых сред, интернет-проектов, систем обработки входящих звонков и процессов с динамической нагрузкой неоспоримые преимущества. На пике можно быстро разворачивать дополнительные мощности, а на спаде сворачивать и не платить за неиспользуемые ресурсы.
Бизнес-ценность облачных решений
Бизнес-ценность можно рассматривать не только с позиции оптимизации расходов, но и с точки зрения конкурентных преимуществ. Например, для сайтов в выдаче Google и Яндекс скорость загрузки ресурса является одним из факторов ранжирования. Скорость, в свою очередь, напрямую зависит от веса графики на сайте. Чтобы не грузить сервер тяжелыми видео, их переносят в облачный сервис. Тогда сайт открывается быстрей и поисковые системы выводят его на первые позиции. Это увеличивает видимость ресурса в поиске, его посещаемость и, в конечном итоге, конкурентоспособность в своем сегменте рынка.
2. Степень риска. Насколько рискованно переносить сервис в облако?
Минимальный риск у автономных сервисов. Например, корпоративный медиаблог можно переносить в облако без опаски, так как он полностью автономен и не влияет на работу других систем. Для CRM, интегрированной с корпоративным мобильным приложением, 1С и ERP, рисков больше, ведь она работает в связке с другими процессами. Как правило, чем больше сетевая связность сервиса, тем больше риск.
Риск переноса
3. Техническая пригодность. Возможно ли перенести сервис?
Есть приложения, которые просто нельзя перенести в облако — они не будут работать. С другими перенос технически возможен, но требует затрат, несопоставимых с отдачей.
Технические возможности
Самый показательный пример — кастомизированные системы с монолитной архитектурой и приложения, привязанные к конкретному «железу» или специфическим параметрам старой операционной системы. Такие вещи до сих пор встречаются в некоторых госструктурах. Софт, конечно, можно попробовать переписать под облачный вариант, но зачастую все так сложно и запутано, что дешевле оставить процесс на существующей инфраструктуре или соорудить что-нибудь гибридное.
Требования регуляторов: острые моменты
Банкам, медицинским организациям, оборонным предприятиям, НИИ и госструктурам помимо вышеперечисленных критериев оценки придется ориентироваться на требования регуляторов. У ФСБ, ФСТЭК и ЦБ РФ есть целый ряд регламентов, оговаривающих вопросы облачной безопасности. Если следовать букве закона, некоторым организациям вообще нельзя мигрировать в виртуальные среды. Другим проще и дешевле построить собственный серверный кластер или даже ЦОД.
Что в сухом остатке? Масса аналитической работы и экономических расчетов. Зато после оценки пригодности IT-систем для переноса вы точно будете знать, что можно переносить в облако, что нельзя, а что просто незачем. С нашей стороны мы с удовольствием поможем подобрать технически и экономически оправданное решение виртуализации — напишите или позвоните 8 800 350 15 00.
